提示工程（PromptEngineering）的进阶策略与实践指南

深化与细化：提示工程（Prompt Engineering）的进阶策略与实践指南

一、结构化提示的黄金框架

CRISPE框架（角色-约束-意图-风格-示例） 适用于复杂技术场景，确保输出精准可控： [角色] 你是一名有10年经验的Java架构师 [约束] 使用Spring Security 6.0+，兼容JDK17 [意图] 实现支持JWT和OAuth2协议的用户鉴权模块 [风格] 代码符合Google Java Style，包含Swagger注解 [示例] // 类似功能的参考代码片段 @Bean public SecurityFilterChain securityFilterChain(HttpSecurity http) throws Exception { http.csrf(AbstractHttpConfigurer::disable); ... }

效果对比： ● 基础提示：“写一个Spring Boot鉴权模块” → 输出通用代码，缺少细节 ● CRISPE框架 → 输出包含异常处理、DTO验证、OpenAPI文档的完整方案 2. BROKE框架（背景-角色-目标-关键点-示例） 适合解决模糊需求场景： [背景] 现有支付系统遭遇并发锁冲突 [角色] 你作为分布式系统专家 [目标] 优化MySQL事务逻辑，将TPS从500提升到2000+ [关键点] 避免死锁，保证最终一致性，使用Java并发工具 [示例] // 原问题代码片段

@Transactional public void processPayment(Long orderId) { // SELECT ... FOR UPDATE }

输出特性： ● 分析现有代码瓶颈 ● 提供乐观锁/CQRS/队列化三种方案对比 ● 给出各方案代码示例与压测建议

二、程序员专用提示设计模式

代码逆向工程模板 以[资深Python工程师]身份，逆向解析以下代码： <粘贴代码片段> 要求：生成UML时序图（PlantUML格式）列出潜在的性能瓶颈（按CPU/Memory/IO分类）提出三种优化方案（含复杂度分析） 约束： 优化方案需兼容Python 3.8避免使用超过5个第三方库 典型输出： ● 带注释的时序图源码 ● 内存泄漏点定位（如未关闭的数据库连接） ● 基于asyncio/gRPC/连接池的优化方案 技术决策树提示法 作为[云原生架构师]，针对以下需求： “需要设计一个日处理1亿请求的日志分析系统” 请按决策树格式给出：存储引擎选型对比（Elasticsearch vs ClickHouse vs S3+Spark）每种方案的部署架构图（Mermaid语法）成本估算模型（按AWS东京区域价格） 约束： 响应延迟<2秒允许10%数据丢失预算上限$5000/月 输出特征： ● 多维对比表格（写入速度/查询延迟/TCO） ● 架构图中的容错设计（如Kafka分区策略） ● 成本计算公式与参数调节建议

三、高阶技巧：Prompt微调策略

元提示（Meta-Prompt）工程 训练模型理解你的编码风格： 你是我个人的AI编程助手，已学习过： 我的GitHub仓库（ github /xxx）公司编码规范文档（附件）《Effective Java》第3版 当处理任务时： 优先采用我常用的CompletableFuture异步模式避免使用已弃用的Guava API（版本<32.0）单元测试必须包含边界条件测试 现在请： <插入具体任务> 实现路径： ● 用RAG技术建立个人知识库 ● 通过向量检索动态注入上下文链式思维（Chain-of-Thought）强化 你需要分三步解决这个问题： Step 1: 分析Spring事务传播机制的特性 Step 2: 定位@Async与@Transactional的冲突点 Step 3: 给出两种解决方案（含线程池配置示例） 在每个步骤后插入[检查点]，等待我的确认后再继续 优势： ● 强制模型展示推理过程 ● 允许中途修正方向 ● 输出带注释的DEBUG日志

四、实战案例库 案例1：API接口生成

角色：OpenAPI规范专家 任务：根据以下SQL表结构生成符合OAS3.0的RESTful API 约束： - 使用HATEOAS风格 - 包含JSR380验证注解 - 分页参数 ?page=2&size=20&sort=id,desc 输入： CREATE TABLE users ( id BIGINT PRIMARY KEY, name VARCHAR(255) NOT NULL, email VARCHAR(255) UNIQUE ); 输出亮点： ● 带超媒体链接的DTO设计 ● 精确的@Schema注解描述 ● 分页元数据封装方案

案例2：遗留系统重构 背景：需要将传统Servlet应用迁移到Spring Boot 3 你作为迁移顾问，请：

识别Servlet与Spring Boot的特性映射表创建逐步迁移路线图（共存期→并行运行→完全切换）给出web.xml配置到@Bean配置的转换示例 约束： 保持零停机优先迁移支付核心模块 输出特性： ● 双运行模式部署方案 ● 流量灰度切换策略 ● 监控指标对比仪表盘

五、工具链集成

本地化Prompt管理工具 ● PromptFlow：Visual Studio Code插件，支持： ○ 保存常用提示模板 ○ 一键注入代码上下文 ○ 记录历史对话场景 ● GitPrompt：将prompt工程纳入版本控制 ○ 差异对比不同prompt效果 ○ 通过CI/CD自动测试prompt有效性智能上下文感知 ● CodeSight：Chrome扩展，自动分析当前IDE： ○ 正在编辑的文件类型 ○ 项目依赖列表 ○ 最近修改的代码片段 动态调整LLM的响应策略

六、避坑指南

常见反模式 ● 模糊目标陷阱 ❌ “优化这段代码” ✅ “将方法耗时从1200ms降至300ms以内，保持结果一致性” ● 过度约束矛盾 ❌ “用Java8实现虚拟线程（Project Loom）” ✅ “用Java21实现虚拟线程，给出兼容Java8的降级方案”安全防护 ● 代码扫描注入 在prompt末尾添加： 输出前执行：检查SQL字符串是否使用预编译验证输入过滤逻辑扫描硬编码凭证 ● 许可证审查 生成代码必须满足： 兼容Apache 2.0许可证避免使用AGPL协议的依赖

七、未来演进方向

动态提示工程 ● 根据IDE实时反馈（编译错误/测试失败）自动调整prompt ● 集成SonarQube规则，实时约束代码质量多模态提示 ● 截图+语音描述需求 → 自动生成UML图+代码骨架 ● 视频演示业务流程 → 输出状态机实现方案强化学习优化 ● 建立prompt效果评估模型（代码质量/执行效率） ● 通过PPO算法自动进化提示策略

通过结构化提示工程，开发者可将大语言模型的潜力发挥到极致。关键是将模糊的"人脑直觉"转化为机器可执行的精确指令，在提升效率的同时保证输出质量。建议从CRISPE/BROKE框架起步，逐步建立个人化的提示模式库。