关于DispatchTime和DispatchWallTime

先看以下代码，正常来说执行效果是一样的，都是程序执行3后触发回调 

// 使用 DispatchTime.now() 或 .now() DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: DispatchTime.now() + 3) { print("This runs after 3 seconds from the current time") } // 使用 DispatchWallTime.now() DispatchQueue.main.asyncAfter(wallDeadline: DispatchWallTime.now() + 3) { print("This runs after 3 seconds from the current wall time") } 实际效果比较：

DispatchTime.now() + 3 和 .now() + 3：都是计算相对延迟，使用当前时间作为基准，计算出程序执行时的未来时间。此时二者的效果是完全相同的。延迟 3 秒，程序都会在当前时刻之后的 3 秒执行任务。

DispatchWallTime.now() + 3：这也会计算出从当前系统时间开始的一个延迟任务，但它使用的是基于墙钟时间（例如考虑到手动修改系统时间或夏令时变化等）的方式。

简单说，DispatchWallTime会计算出一个具体的时间点，只有系统时钟到了那个点才会执行。比如程序执行后，我把系统时间给改了，那他就不是3s后执行，而是需要加上时间变化的差值

所以，详细大多时候我们还是希望使用DispatchTime，而不是DispatchWallTime